siberian husky rüde

Beitrag wurde gelösch, da Threadersteller nicht mehr im Forum.
Bei Interesse des Rüdens bitte persönlich an den Verkäufer wenden.

Gruß 2. Admin

Jetzt muss ich mal motzen. Melde mich ja selten zu Wort aber diese Hunde-Verkauferei nervt mich maßlos. Im Juni stand der Hund schonmal hier im Forum und nun ist er wegen Scheidung abzugeben. Warum wird sowas nicht vorher bedacht. Und in 2 Monaten sitzt er wie Tarja auf der Autobahnraststätte und danach im Tierheim. Möchte hier niemanden etwas unterstellen, aber bitte gebt den Hund, bevor es nicht mehr geht ins Tierheim, damit er eine faire Chance hat an Menschen wie Quinz und mich zu geraten und die ihm das Leben so schön wie möglich gestalten möchten.

Da könnt ich ausflippen.....

motzige Grüsse

warum nimmt der Züchter den Hund nicht zurück ??!!

der wäre hier an erster Stelle in der Pflicht

mmmh also wenn ich mich nicht ganz täusche...stand der bei der Züchterin selber ..kann mich auch irren..aber ich hatte da was gelesen..

Andreas, du kannst uns doch sicherlich aufklären..der Rüde ist doch von Mount Tahoma und verkauft den nicht die Züchterin?

@ Andreas,

hast Pn

Andreas hat mich gerade informiert das der Rüde vom Züchter zurück genommen wurde und von dort aus dann weitervermittelt wird.
Auch nicht schön, aber lobenswert!

Ich schreibe es hier auch noch mal öffentlich das ich Andreas nicht angreifen wollte, sondern das man sich einfach der Verantwortung bewusst ist mit so einem Tier!

In diesem Sinne wünsche ich Euch ein schönes Wochenende!

@Tine
sei bitte mit deinen Behauptungen vorsichtig, hätte man auch über PN regeln können, klar ist so etwas nicht OK aber es wäre nur fair dies mit demjenigen selbst zu regeln, meine Meinung !

Gruß Sandra

Andreas hat mir mitgeteilt das der Rüde sich bei der Züchterin befindet

schließe mich ansonsten Sandra an, hätte nicht hierher gehört

der Beitrag von mir hat hier net reingepasst..aber ich glaube da wäre jeder von euch stinkig...zumal es ja nicht zum ersten mal vorgekommen ist...und da muß auch ich nicht vorsichtig sein...sondern wohl derjenige der es verbockt hat....

und dann ist der Weg in der Öffentlichkeit vielleicht härter.... aber um so heilsamer....!!und dann macht man sich vielleicht vorher seine Gedanken bevor man Mist baut....

Aber ich hab es gelöscht...bevor es wieder zum streithema wird....

Also ich finde, einen Hund ins Tierheim zu geben, damit er eine Chance hat zu vernünftigen Leuten zu kommen, ist schon eine gewagte Aussage. Das heißt doch, noch eine Zwischenstation für den Hund und auch Mitarbeiter von Tierheimen können den Interessenten nur vor den Kopf schauen, nicht hinein.
Abgesehen davon, dass ein Tierheim immer die allerletzte Option sein sollte, denn es sind Aufbewahrungsstätten, viele Tiere in Zwingern usw. Streß für einen Hund. Sicher ist es gut, dass es Tierheime gibt, aber doch nicht für Hunde, wo sich der Züchter um die Vermittlung kümmern kann und auch will.
Und warum sollte ein Züchter einen Hund, den er zurücknimmt und vermittelt, umsonst abgeben? Der Züchter hat auch Arbeit und Auslagen zB. Futter, Anzeigen etc. Und manchmal hat ein Züchter eben das Pech, einen Hund mehr als einmal zurückzubekommen.
Und warum soll man dann nicht diesen Hund in Foren vorstellen, wenn man davon ausgeht, dass sich dort Liebhaber dieser Rasse befinden und das lesen? Hier sollte doch ein Züchter am ehesten Leute vermuten dürfen, die sich mit seiner Rasse auskennen.
Und, was mir auch immer wieder auffällt: Warum wird ein Züchter immer wieder angegriffen, wenn er sich seine Arbeit auch entlohnen lässt? Zucht sollte natürlich aus Liebhaberei und mit Freude betrieben werden, aber es ist auch eine Aufgabe, die man nicht umsonst machen kann. Niemand will einen Hund, der unbedarft einfach in die Welt gesetzt wurde, aber kosten soll das Ganze auch nichts. Widerspricht sich doch. Mit Verkauf des Hundes hat der Züchter sicherlich ein Hundeleben lang eine Moralische Verantwortung für den Hund, aber nicht mehr die Finanzielle. Und nimmt er einen Hund zurück um einen neuen Platz für ihn zu finden, dann ist das eine Dienstleistung, die er sich guten Gewissens bezahlen lassen kann.
Kommt doch endlich von der Schiene runter, dass alle nur aus Spaß an der Freude züchten und niemals auch nur einen Gedanken daran verlieren, dass unterm Strich auch was hängen bleiben soll.
Das Eine schließt das Andere nicht aus und da finde ich auch nichts dabei. Eigentlich komisch, dass Züchter sich immer rechtfertigen müssen, dass sie ja fast in diese Ecke gedrängt werden, sagen zu müssen, sie wollen nichts verdienen.
Ich finde, wenn ein Züchter gute Arbeit macht und auch nach dem Verkauf bereit ist, sich um sein "Produkt" Hund zu kümmern, dann ist das auch gutes Geld wert.


Tofu